Son və Beyond: Elmin Tənəzzülü. Bu yolun sonu, yoxsa çıxılmaz nöqtədir?

Higgs bozonu? Bu, 60-cı illərin nəzəriyyəsidir və indi yalnız eksperimental olaraq təsdiqlənir. Qravitasiya dalğaları? Bu, Albert Eynşteynin əsrlik konsepsiyasıdır. Bu cür müşahidələri Con Horgan “Elmin sonu” kitabında aparıb.

Horqanın kitabı ilk və tək deyil. “Elmin sonu” haqqında çox yazılıb. Onlarda tez-tez rast gəlinən fikirlərə görə, bu gün biz yalnız köhnə nəzəriyyələri təkmilləşdirir və eksperimental olaraq təsdiqləyirik. Dövrümüzdə əhəmiyyətli və yenilikçi heç nə kəşf etmirik.

biliyə maneələr

Polşalı təbiətşünas və fizik uzun illər elmin inkişafının sərhədləri ilə maraqlanırdı. Prof.Michal Tempczyk. Elmi mətbuatda dərc olunan kitablarda və məqalələrdə o, sual verir - biz yaxın gələcəkdə o qədər dolğun biliyə nail olacağıq ki, əlavə biliyə ehtiyac olmasın? Bu, başqa şeylər arasında, Horqana istinaddır, lakin qütb elmin sonu haqqında deyil, daha çox nəticə çıxarır. ənənəvi paradiqmaların məhv edilməsi.

Maraqlıdır ki, elmin sonu anlayışı daha çox olmasa da, XIX əsrin sonlarında olduğu kimi idi. Xüsusilə xarakterik olan fiziklərin səsləri idi ki, sonrakı inkişafı yalnız məlum kəmiyyətlərdə ardıcıl onluq yerlərin düzəldilməsi şəklində gözləmək olar. Bu bəyanatlardan dərhal sonra Eynşteyn və relativistik fizika, Plankın kvant fərziyyəsi və Niels Borun işi şəklində bir inqilab gəldi. Prof. Tempcik, bugünkü vəziyyət XNUMX əsrin sonundakı vəziyyətindən əsasən fərqlənmir. Onilliklər ərzində fəaliyyət göstərən bir çox paradiqma inkişaf məhdudiyyətləri ilə üzləşir. Eyni zamanda, XNUMX-cu əsrin sonlarında olduğu kimi, bir çox eksperimental nəticələr gözlənilmədən ortaya çıxır və biz onları tam izah edə bilmirik.

Xüsusi nisbilik kosmologiyası bilik yoluna maneələr qoymaq. Digər tərəfdən, ümumi odur ki, nəticələrini hələ dəqiq qiymətləndirə bilmirik. Nəzəriyyəçilərin fikrincə, Eynşteyn tənliyinin həllində çoxlu komponentlər gizlənə bilər ki, bunun bizə yalnız kiçik bir hissəsi məlumdur, məsələn, kosmos kütləyə yaxın əyridir, Günəş yaxınlığından keçən işıq şüasının sapması. Nyuton nəzəriyyəsindən iki dəfə böyükdür və ya qravitasiya sahəsində vaxtın uzanması və məkan-zamanın müvafiq kütləli cisimlər tərəfindən əyri olması faktıdır.

Niels Bohr və Albert Einstein

Kainatın yalnız 5%-ni görə bildiyimiz iddiası bir çox elm adamı tərəfindən utancverici hesab edilir. Digərləri üçün bu, həm yeni eksperimental üsullar axtaranlar, həm də nəzəriyyələr üçün böyük problemdir.

Müasir riyaziyyatın qarşısında duran problemlər o qədər mürəkkəbləşir ki, biz xüsusi tədris üsullarını mənimsəməsək və ya yeni, daha asan başa düşülən metanəzəriyyələr inkişaf etdirmədikcə, getdikcə daha çox riyazi tənliklərin mövcud olduğuna inanmalı olacağıq. , 1637-ci ildə kitabın haşiyələrində qeyd edildiyi, yalnız 1996-cı ildə məntiqi-deduktiv əməliyyatlar üçün kompüterlərdən istifadə etməklə 120 səhifədə (!) sübut edilmiş və Beynəlxalq İttifaqın sifarişi ilə dünyanın beş seçilmiş riyaziyyatçısı tərəfindən yoxlanılmışdır. Onların konsensusuna görə dəlillər doğrudur. Riyaziyyatçılar getdikcə daha çox deyirlər ki, öz sahələrindəki böyük problemləri hələ də mövcud olmayan superkompüterlərin nəhəng emal gücü olmadan həll etmək mümkün deyil.

Aşağı əhval-ruhiyyə kontekstində ibrətamizdir Maks Plankın kəşflərinin tarixi. Kvant fərziyyəsini təqdim etməzdən əvvəl o, Maksvell tənliklərindən irəli gələn termodinamika və elektromaqnit şüalanmanın iki qolunu birləşdirməyə çalışdı. O, bunu olduqca yaxşı etdi. Plankın 1900-cu əsrin sonunda verdiyi düsturlar dalğa uzunluğundan asılı olaraq radiasiya intensivliyinin müşahidə edilən paylanmalarını kifayət qədər yaxşı izah edirdi. Lakin XNUMX-cü ilin oktyabrında Plankın termodinamik-elektromaqnit nəzəriyyəsindən bir qədər fərqlənən eksperimental məlumatlar ortaya çıxdı. Plank artıq ənənəvi yanaşmasını müdafiə etmədi və qurmalı olduğu yeni bir nəzəriyyə seçdi enerjinin bir hissəsinin mövcudluğu (kvant). Plankın özü başladığı inqilabın nəticələrini qəbul etməsə də, bu, yeni fizikanın başlanğıcı idi.

Modellər düzülüb, sonra nə olacaq?

Horgan öz kitabında elm dünyasının birinci liqasının nümayəndələri olan Stiven Hokinq, Rocer Penrouz, Riçard Feynman, Frensis Krik, Riçard Dokins və Frensis Fukuyama kimi insanlardan müsahibə götürüb. Bu söhbətlərdə səslənən fikirlərin diapazonu geniş idi, lakin - bu, əlamətdardır - həmsöhbətlərdən heç biri elmin sonu ilə bağlı sualı mənasız saymadı.

Elementar hissəciklər sahəsində Nobel mükafatı laureatı və sözdə ortaq ixtiraçı Sheldon Glashow kimi var. Elementar hissəciklərin standart modeliöyrənmənin sonundan deyil, öz uğurunun qurbanı kimi öyrənməkdən danışanlar. Məsələn, fiziklər üçün Modeli "tənzimləmək" kimi bir uğuru tez təkrarlamaq çətin olacaq. Yeni və həyəcanverici bir şey axtarmaq üçün nəzəri fiziklər özlərini ehtirasa həsr etdilər sim nəzəriyyəsi. Lakin bu, praktiki olaraq yoxlanılmadığı üçün, həvəs dalğasından sonra pessimizm onları alt-üst etməyə başlayır.

Rubik kubu kimi standart model

Tanınmış elmi populyarlaşdıran Dennis Overbye, kitabında XNUMX ölçülü super simli gitara çalaraq kainatı yaradan kosmik rok musiqiçisi kimi Tanrının yumoristik metaforasını təqdim edir. Görəsən Tanrı improvizə edir, yoxsa musiqi çalır, deyə müəllif soruşur.

Kainatın quruluşunu və təkamülünü təsvir edən onun da özünəməxsus təsviri var, ondan saniyənin bir neçə fraksiyasının dəqiqliyi ilə tamamilə qənaətbəxş təsviri verir. bir növ başlanğıc nöqtəsi. Ancaq Kainatımızın yaranmasının son və ilkin səbəblərinə çatmaq və o zaman mövcud olan şərtləri təsvir etmək şansımız varmı? Məhz burada kosmologiya superstring nəzəriyyəsinin gurultulu xarakteristikasının səsləndiyi dumanlı səltənətlə görüşür. Və təbii ki, o, həm də “teoloji” xarakter almağa başlayır. Son on və ya bir neçə il ərzində ən erkən anlarla bağlı bir neçə orijinal konsepsiya, sözdə olanlarla əlaqəli anlayışlar meydana çıxdı. kvant kosmologiyası. Lakin bu nəzəriyyələr sırf spekulyativdir. Bir çox kosmoloqlar bu fikirlərin eksperimental sınaqdan keçirilməsinin mümkünlüyünə pessimist yanaşır və idrak qabiliyyətlərimizdə bəzi məhdudiyyətlər görürlər.

Fizik Hovard Georginin fikrincə, biz artıq kosmologiyanı elementar hissəciklərin və kvarkların standart modeli kimi ümumi çərçivədə bir elm kimi tanımalıyıq. O, soxulcan dəlikləri, körpə və yeni yaranan kainatlarla birlikdə kvant kosmologiyası ilə bağlı işi bir növ diqqətəlayiq hesab edir. elmi mifhər hansı digər yaradılış mifi kimi yaxşıdır. Kvant kosmologiyası üzərində işləməyin mənasına qəti şəkildə inanan və bunun üçün bütün qüdrətli zəkasını sərf edənlər fərqli bir fikirdədirlər.

Karvan irəliləyir.

Ola bilsin ki, “elmin sonu” əhval-ruhiyyəsi ona qoyduğumuz çox yüksək gözləntilərin nəticəsidir. Müasir dünya "inqilab", "sıçrayışlar" və ən böyük suallara qəti cavablar tələb edir. İnanırıq ki, elmimiz nəhayət belə cavabları gözləmək üçün kifayət qədər inkişaf edib. Bununla belə, elm heç vaxt yekun konsepsiya təqdim etməyib. Buna baxmayaraq, o, əsrlər boyu bəşəriyyəti irəli aparır və daim hər şey haqqında yeni biliklər yaradır. Biz onun inkişafının praktik təsirlərindən istifadə edir və həzz alır, maşın sürür, təyyarələr uçurur, internetdən istifadə edirik. Bir neçə say əvvəl “MT”də bəzilərinin fikrincə, dalana dirənmiş fizika haqqında yazmışdıq. Bununla belə, ola bilsin ki, biz “elmin sonunda” deyil, çıxılmaz vəziyyətin sonundayıq. Əgər belədirsə, onda bir az geri qayıtmalı və başqa bir küçə ilə getməli olacaqsınız.