Yeni iqlimdə necə yaşamaq olar?

Hər şeyin parlaq tərəfi var – ən azı Apple belə düşünür və deyir ki, iqlim pisləşdikcə iPhone-un üz-üzə ünsiyyətdə faydalı olması müştərilərdə daha çox brend sadiqlik hissi aşılayacaq. Beləliklə, Apple istiləşmənin müsbət tərəfini gördü.

"Dramatik hava hadisələri daha tez-tez baş verdikcə, nəqliyyat, enerji və digər xidmətlərin müvəqqəti olaraq əlçatmaz ola biləcəyi vəziyyətlərdə istifadəyə hazır olan möhkəm, daşınan cihazların dərhal və hər yerdə əlçatanlığı," Apple nəşrində yazdı.

iPhone iqlimə həssas qutuda

Şirkət digər üstünlüklərə də ümid edir. Enerji qiymətlərinin artması ilə müştərilər enerjiyə qənaət edən məhsullar axtarırlar və bu, Cupertino nəhənginə görə, onun təklifinin əsas üstünlüklərindən biridir.

Buna görə də, Apple iqlim dəyişikliyinə müsbət cəhət kimi baxır, baxmayaraq ki, iPhone tərəfindən təklif olunan bəzi xidmətlər zərər çəkə bilər - məsələn, naviqasiya və saatların dəqiqliyi. Arktikada buzların əriməsi planetdə suyun bütün paylanması sistemini dəyişir və bəzi alimlər bunun Yerin fırlanma oxuna təsir etdiyini düşünürlər. Bu, maqnit qütbünün şərqə sürüşməsi ilə bağlıdır. Bütün bunlar planetin öz oxu ətrafında daha sürətli fırlanmasına səbəb ola bilər. 2200-cü ildə gün 0,012 millisaniyə qısala bilər. Bunun insanların həyatına necə təsir edəcəyi dəqiq bilinmir.

Ümumiyyətlə, iqlim dəyişikliyindən təsirlənən dünyada həyat fəlakətli görünür. Bununla belə, ən pis ssenaridə belə, tamamilə məhv olmaq ehtimalımız yoxdur. Bir insanın xoşagəlməz hadisələri dayandıra biləcəyinə dair ciddi şübhələr varsa (həqiqətən istəsə belə, bu həmişə etibarlı deyil), "yeni iqlim normallığı" ideyasına alışmağa başlamalı və sağ qalmaq haqqında düşünməlidir. strategiyalar.

Bura daha istidir, orada quraqlıqdır, burada su daha çoxdur.

Artıq nəzərə çarpır artan mövsümün uzadılması mülayim zonalarda. Gecə temperaturu gündüzdən daha sürətli yüksəlir. O, həmçinin, məsələn, düyünün bitki örtüyünü poza bilər. insanın həyatının ritmini dəyişdirmək i istiləşməni sürətləndirməkçünki normal isti olan Yer gecələr soyuyur. Onlar getdikcə daha təhlükəli olurlar istilik dalğaları, Avropada ildə on minlərlə insanı öldürə bilən - hesablamalara görə, 2003-cü ilin istisində 70 min insan öldü. Xalq.

Digər tərəfdən, peyk məlumatları havanın getdikcə istiləşdiyini göstərir. yer üzünü yaşıllaşdırırəvvəllər quraq rayonlarda daha çox nəzərə çarpır. Bütövlükdə bu, pis hal deyil, baxmayaraq ki, hazırda bəzi sahələrdə arzuolunmazdır. Məsələn, Avstraliyada daha çox bitki örtüyü qıt su ehtiyatlarını istehlak edərək çayların axınını pozur. Bununla belə, nəticədə iqlim daha rütubətli bir iqlimə keçə bilər. dövrədə suyun ümumi miqdarını artıracaq.

Sibir kimi şimal enlikləri qlobal istiləşmə səbəbindən nəzəri olaraq kənd təsərrüfatı istehsalı sahələrinə çevrilə bilər. Ancaq xatırlamaq lazımdır ki, Arktika və sərhədyanı bölgələrdə torpaq çox zəifdir və yayda yerə çatan günəş işığının miqdarı dəyişməyəcək. İstiləşmə arktik tundranın temperaturunu da artırır, bu da sonra metan buraxır, çox güclü istixana qazı (metan dəniz dibindən də atılır, burada klatrat adlanan kristallarda tutulur).

Maldiv arxipelaqının adaları qlobal istiləşməyə görə ən həssas adalar sırasındadır

Plankton biokütləsinin artması Sakit okeanın şimalında bunun müsbət, lakin bəlkə də mənfi təsirləri var. Bəzi pinqvin növlərinin sayı arta bilər ki, bu da balıqlar üçün yaxşı deyil, amma yedikləri üçün, bəli. Yenidən və yenidən. Beləliklə, ümumiyyətlə, istiləşmə nəticəsində səbəb-nəticə zəncirləri hərəkətə keçir, son nəticələrini proqnozlaşdırmaq mümkün deyil.

İsti qışlar mütləq demək olacaq daha az ölüm soyuqdan ötəri xüsusilə yaşlılar kimi onun təsirlərinə xüsusilə həssas olan qruplar arasında. Bununla belə, həmin qruplar da əlavə istidən mənfi təsirlənmə riski altındadır və isti dalğalarından ölənlərin sayı artır. Daha isti bir iqlimin də kömək edəcəyinə inanılır köç patogen həşəratlarağcaqanad və malyariya kimi tamamilə yeni yerlərdə peyda olacaq.

İqlim dəyişikliyinə görə dəniz səviyyəsi yüksələcək 2100-cü ilə qədər 3 metr, bu, ilk növbədə, insanların kütləvi köçləri deməkdir. Bəziləri hesab edir ki, nəticədə dənizlərin və okeanların səviyyəsi 20 m-ə qədər qalxa bilər.Bu arada, hesablamalara görə, 1,8 m yüksəliş təkcə ABŞ-da 13 milyon insanın köçürülməsi zərurəti deməkdir. Nəticə də böyük itkilər olacaq - məsələn. daşınmaz əmlakda itirilmiş əmlakın dəyəri təxminən 900 milyard ABŞ dolları olacaq. əgər Himalay buzlaqları əbədi olaraq əriyəcəkəsrin sonunda ortaya çıxacaq 1,9 milyard insanın su problemi. Asiyanın böyük çayları Himalay dağlarından və Tibet yaylasından axır, Çin və Hindistanı, eləcə də bir çox kiçik ölkələri su ilə təmin edir. Maldiv adaları kimi adalar və dəniz arxipelaqları ilk növbədə risk altındadır. Hazırda düyü tarlaları duzlu su ilə doldurulurbu da məhsulu məhv edir. Dəniz suyu şirin su ilə qarışdığı üçün çayları çirkləndirir.

Tədqiqatçıların gördükləri digər mənfi nəticədir yağış meşələri quruyur, bu da atmosferə əlavə CO buraxır₂. pH-da dəyişikliklər, yəni okeanın turşulaşması. Bu proses əlavə CO-nun udulması hesabına baş verir.₂ suya düşür və bütün okean qida zəncirinə ciddi sabitliyi poza bilər. Ağardıcı və isti suların yaratdığı xəstəliklər nəticəsində mərcanların yox olma riski.

 Tropik Yağış Ölçmə Missiyasının peyk tədqiqatlarına görə Cənubi Amerikadakı ərazilər müxtəlif dərəcələrdə (ən çox qırmızı rəngdə) quruma təhlükəsi altındadır.

İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelin (IPCC) AR4 hesabatındakı bəzi ssenarilər də ehtimal göstərir ki, iqtisadi effekt iqlimin dəyişməsi. Kənd təsərrüfatı və yaşayış sahələrinin itirilməsinin qlobal ticarət, nəqliyyat, enerji və əmək bazarlarını, bank və maliyyə, investisiya və sığortanı pozacağı gözlənilir. Bu, həm zəngin, həm də kasıb ölkələrdə iqtisadi və sosial sabitliyi məhv edərdi. Pensiya fondları və sığorta şirkətləri kimi institusional investorlar ciddi çətinliklərlə üzləşəcəklər. Bəziləri artıq silahlı münaqişələrdə iştirak edən inkişaf etməkdə olan ölkələr su, enerji və ya ərzaqla bağlı yeni uzunmüddətli mübahisələrlə üzləşə bilər ki, bu da onların iqtisadi artımına ciddi zərbə vuracaq. Ümumiyyətlə qəbul edilir ki, iqlim dəyişikliyinin mənfi təsirləri əsasən həm sosial, həm də iqtisadi cəhətdən uyğunlaşmaya ən az hazır olan ölkələrdə hiss olunacaq.

Ancaq ən çox iqlim alimləri qorxurlar təkan effekti ilə uçqun dəyişikliyi. Məsələn, buz təbəqələri çox tez əriyirsə, okean daha çox istiliyi udur, qış buzunun yenidən qurulmasının qarşısını alır və sistem daimi tükənmə dövrünə girir. Digər narahatlıqlar milyardlarla insanın həyatına təsir edə biləcək dəniz axınlarının və ya Asiya və Afrika mussonlarının dövrlərinin pozulması ilə bağlıdır. Hələlik belə bir uçqun kimi dəyişikliyin əlamətləri aşkar edilməyib, lakin qorxular azalmır.

İstiləşmə yaxşıdır?

Bununla belə, iqlim dəyişikliyinin ümumi balansının hələ də müsbət olduğuna və hələ bir müddət belə qalacağına inananlar da var. Bənzər bir nəticəni illər əvvəl Prof. Susseks Universitetindən Riçard Tol - qısa müddət sonra gələcək iqlim hadisələrinin təsiri ilə bağlı tədqiqatların nəticələrini təhlil etdi. 2014-cü ildə Kopenhagen Konsensusunun sədri Byorn Lomborgun redaktorluğu ilə Qlobal Problemlər Dünyaya Nə qədər Bahadır? kitabının bir fəsli kimi nəşr olunan məqalədə, Prof. Tol, iqlim dəyişikliyinin töhfə verdiyini müdafiə edir insanların və planetin rifahının yaxşılaşdırılması. Ancaq bu, iqlim inkarçısı deyil. O, qlobal iqlim dəyişikliyinin baş verdiyini inkar etmir. Bundan əlavə, onların uzun müddət faydalı olacağına inanır və 2080-ci ildən sonra yəqin ki, yalnız dünyaya zərər verməyə başlayacaqlar.

Bununla belə, Tol hesablayıb ki, iqlim dəyişikliyinin faydalı təsirləri qlobal iqtisadi istehsalın 1,4%-ni təşkil etdiyi halda, 2025-ci ilə qədər bu səviyyə 1,5%-ə yüksələcək. 2050-ci ildə bu fayda daha az olacaq, lakin 1,2% olacağı və 2080-ci ilə qədər mənfi olmayacağı gözlənilir. Qlobal iqtisadiyyat ildə 3% sürətlə böyüməyə davam edərsə, o zaman orta insan indiki vəziyyətindən təxminən doqquz dəfə zəngin olacaq və məsələn, aşağı ərazidə yerləşən Banqladeş eyni daşqından qorunmağa imkan verəcəkdir. hollandların bu gün sahib olduqları.

Riçard Tola görə, qlobal istiləşmənin əsas faydaları bunlardır: qışda ölüm hallarının azalması, enerji xərclərinin azalması, daha yüksək kənd təsərrüfatı məhsuldarlığı, bəlkə də daha az quraqlıq və bəlkə də daha çox biomüxtəliflik. Tollun fikrincə, bəşəriyyətin ən böyük qatili istilik deyil, soyuqdur. Beləliklə, o, elm adamlarının hazırda məşhur olan açıqlamaları ilə razılaşmır, həmçinin karbon qazının daha yüksək konsentrasiyasının digər şeylərlə yanaşı, bitki örtüyü üçün əlavə gübrə rolunu oynadığını da vurğulayır. O, Afrika Sahel kimi bəzi hələ də quru yerlərdə əvvəllər qeyd olunan yaşıl sahənin genişlənməsini qeyd edir. Əlbəttə ki, digər hallarda, qurutma qeyd edilmir - hətta yağış meşələrində belə. Bununla belə, onun istinad etdiyi araşdırmalara görə, bəzi bitkilərin, məsələn, qarğıdalıların məhsuldarlığı CO-nun daha yüksək olması ilə bağlıdır.₂ böyüyürlər.

Həqiqətən də, iqlim dəyişikliyinin, məsələn, Kamerunun şimalında pambıq istehsalına gözlənilməz müsbət təsirləri barədə elmi hesabatlar ortaya çıxır. İldə 0,05°C-lik proqnozlaşdırılan temperatur artımı məhsuldarlığa mənfi təsir göstərmədən böyümə dövrlərini ildə 0,1 gün qısaldır. Bundan əlavə, CO zənginləşdirmənin gübrələmə təsiri₂ bu bitkilərin məhsuldarlığını hektardan təxminən 30 kq artıracaq. Yağışların normalarının dəyişməsi ehtimalı var, lakin gələcək hava nümunələri yaratmaq üçün istifadə edilən altı regional model yağıntının azalmasını proqnozlaşdırmır - bir model hətta yağıntının artmasını təklif edir.

Ancaq hər yerdə proqnozlar o qədər də optimist deyil. ABŞ-da Texasın şimal-mərkəzi kimi daha isti bölgələrdə buğda istehsalının azaldığı bildirilir. Bunun əksinə olaraq, Nebraska, Cənubi Dakota və Şimali Dakota kimi sərin ərazilər 90-cı illərdən bəri əhəmiyyətli artım yaşadı. Optimizm Prof. Beləliklə, Tola, xüsusən də bütün mövcud məlumatları nəzərə alaraq, yəqin ki, haqlı deyil.

Yuxarıda adı çəkilən Byorn Lomborg uzun illərdir qlobal istiləşmə ilə mübarizənin mümkün nəticələrə nisbətdə olmayan xərclərinə diqqət çəkir. 2016-cı ildə o, CBS televiziyasında demişdi ki, iqlim dəyişikliyinin müsbət təsirlərini, mənfi cəhətləri onlardan çox olsa belə, görmək və neqativlərlə mübarizə üçün daha innovativ yollar tapmaq yaxşı olardı.

- - Dedi -.

İqlim dəyişikliyinin, şübhəsiz ki, müəyyən faydaları ola bilər, lakin onların qeyri-bərabər paylanmış və balanslaşdırılmış olması və ya mənfi təsirləri ilə üstələməsi ehtimalı var. Əlbəttə ki, konkret müsbət və mənfi təsirlərin hər hansı müqayisəsi çətin olur, çünki onlar məkana və zamana görə dəyişir. Ssenaridən asılı olmayaraq, insanlar dünyanın təkamül tarixində həmişə üstünlük təşkil edən şeyi nümayiş etdirməli olacaqlar - uyğunlaşmaq və yaşamaq qabiliyyəti yeni təbiət şəraitində.