Həqiqətənmi biz inhisarlardan qurtulmaq və şəbəkəni geri almaq istəyirik? Quo vadis, internet

Bir tərəfdən, İnternet Silikon Vadisi (1) inhisarları tərəfindən sıxışdırılır, onlar həddən artıq güclü və özbaşınalığa çevrilmiş, hakimiyyət və hətta hökumətlərlə son söz uğrunda yarışırlar. Digər tərəfdən, o, hökumət orqanları və böyük korporasiyalar tərəfindən qapalı şəbəkələr tərəfindən getdikcə daha çox idarə olunur, izlənilir və qorunur.

Pulitzer mükafatı laureatı Glenn Greenwald müsahibə verib Edward Snowden (2). Onlar internetin bugünkü vəziyyətindən danışıblar. Snouden İnternetin yaradıcı və əməkdaşlıq olduğunu düşündüyü köhnə günlərdən danışdı. Veb saytların əksəriyyətinin yaradıldığına görə də mərkəzləşdirilməmişdir fiziki insanlar. Çox mürəkkəb olmasalar da, böyük korporativ və kommersiya oyunçularının axını ilə İnternet getdikcə daha çox mərkəzləşdiyi üçün onların dəyəri itirildi. Snouden həmçinin insanların öz şəxsiyyətlərini qorumaq və ümumi izləmə sistemindən uzaq durmaq qabiliyyətini, şəxsi məlumatların geniş toplanması ilə birləşdiyini qeyd edib.

"Bir vaxtlar İnternet kommersiya məkanı deyildi" dedi Snouden, "lakin sonra interneti insanlar üçün deyil, ilk növbədə özləri üçün edən şirkətlərin, hökumətlərin və qurumların meydana çıxması ilə bir məkana çevrilməyə başladı." "Onlar bizim haqqımızda hər şeyi bilirlər və eyni zamanda bizim üçün müəmmalı və tamamilə qeyri-şəffaf şəkildə hərəkət edirlər və bizim buna nəzarətimiz yoxdur" dedi. O, bunun getdikcə daha çox adiləşdiyini də qeyd edib. senzura insanlara hücum edir əslində dedikləri üçün deyil, kim olduqları və inancları üçün. Və bu gün başqalarını susdurmaq istəyənlər məhkəməyə getmir, texnologiya şirkətlərinə gedir və onlara təzyiq göstərirlər ki, onların adından narahat olan insanların ağzını bağlasınlar.

Dünya bir axın şəklində

Nəzarət, senzura və internetə çıxışın bloklanması günümüz üçün xarakterik olan hadisələrdir. Əksər insanlar bununla razılaşmırlar, lakin adətən buna qarşı kifayət qədər fəallıq göstərmirlər. Müasir internetin daha az diqqət çəkən başqa aspektləri də var, lakin onların geniş təsirləri var.

Məsələn, bu gün informasiyanın adətən axınlar şəklində təqdim olunması sosial şəbəkələrin arxitekturası üçün xarakterikdir. İnternet məzmununu belə istehlak edirik. Facebook, Twitter və digər saytlarda yayım alqoritmlərə və bizim heç bir məlumatımız olmayan digər qaydalara tabedir. Çox vaxt biz belə alqoritmlərin mövcud olduğunu bilmirik. Alqoritmlər bizim üçün seçir. Daha əvvəl oxuduqlarımız, oxuduqlarımız və gördüklərimiz haqqında məlumatlar əsasında. Onlar bizim nəyi bəyənə biləcəyimizi təxmin edirlər. Bu xidmətlər davranışlarımızı diqqətlə skan edir və ən çox görmək istədiyimizi düşündükləri yazılar, fotolar və videolarla xəbər lentlərimizi fərdiləşdirir. Daha az populyar, lakin daha az maraqlı olmayan məzmunun daha az şansa malik olduğu bir konformist sistem yaranır.

Bəs bu praktikada nə deməkdir? Bizə getdikcə daha çox uyğunlaşdırılmış axın təqdim etməklə, sosial platforma bizim haqqımızda hamıdan daha çox şey bilir. Bəziləri inanır ki, bu, bizim özümüzdən daha çox şeydir. Biz onun üçün proqnozlaşdırıla bilirik. Biz onun təsvir etdiyi məlumat qutusuyuq, necə qurulacağını və istifadəsini bilir. Başqa sözlə, biz satışa yararlı və məsələn, reklam verən üçün müəyyən dəyərə malik mal partiyasıyıq. Bu pula sosial şəbəkə alır, bəs biz? Yaxşı, hər şeyin o qədər yaxşı işləməsinə şadıq ki, bəyəndiyimizi görə və oxuya bilək.

Axın həm də məzmun növlərinin təkamülü deməkdir. Təklif olunanlarda getdikcə daha az mətn var, çünki biz şəkillərə və hərəkətli şəkillərə daha çox diqqət yetiririk. Biz onları daha çox bəyənib paylaşırıq. Beləliklə, alqoritm bizə daha çox şey verir. Biz getdikcə daha az oxuyuruq. Biz getdikcə daha çox axtarırıq. Facebook uzun müddətdir ki, televiziya ilə müqayisə edilir. Və hər il o, getdikcə daha çox "gedərkən" baxılan bir televiziya növünə çevrilir. Facebook-un televizor qarşısında oturmaq modelində televizor qarşısında oturmağın bütün mənfi cəhətləri var, passiv, düşüncəsiz və şəkillərdə getdikcə çaşdırıcı.

Google axtarış sistemini əl ilə idarə edirmi?

Axtarış motorundan istifadə etdikdə belə görünür ki, biz bu və ya digər məzmunu görməmizi istəməyən kimsədən gələn hər hansı əlavə senzura olmadan sadəcə ən yaxşı və ən uyğun nəticələri istəyirik. Təəssüf ki, göründüyü kimi, ən populyar axtarış sistemi, Google razılaşmır və nəticələri dəyişdirərək onun axtarış alqoritmlərinə müdaxilə edir. Məlumata görə, internet nəhəngi məlumatsız istifadəçinin gördüklərini formalaşdırmaq üçün qara siyahılar, alqoritm dəyişiklikləri və moderator işçilər ordusu kimi bir sıra senzura alətlərindən istifadə edir. Bu barədə The Wall Street Journal 2019-cu ilin noyabrında dərc olunmuş geniş hesabatında yazıb.

Google rəhbərləri dəfələrlə kənar qruplarla şəxsi görüşlərdə və ABŞ Konqresindəki çıxışlarında alqoritmlərin obyektiv və mahiyyətcə muxtar olduğunu, insan qərəzləri və ya biznes mülahizələri ilə ləkələnmədiyini bildiriblər. Şirkət öz bloqunda "Biz səhifədəki nəticələri toplamaq və ya təşkil etmək üçün insan müdaxiləsindən istifadə etmirik" deyir. Eyni zamanda, alqoritmlərin necə işlədiyinin təfərrüatlarını açıqlaya bilməyəcəyini iddia edir, çünki alqoritmləri aldatmaq istəyənlərlə mübarizə aparır sizin üçün axtarış motorları.

Bununla belə, The Wall Street Journal uzun hesabatında Google-un zaman keçdikcə axtarış nəticələrinə necə müdaxilə etdiyini, şirkətin və onun rəhbərlərinin etiraf etməyə hazır olduğundan daha çox təsvir etdi. Nəşrin fikrincə, bu hərəkətlər çox vaxt şirkətlərin, xarici maraq qruplarının və dünyanın hər yerindən hökumətlərin təzyiqlərinə cavabdır. Onların sayı 2016-cı il ABŞ seçkilərindən sonra artıb.

Yüzdən çox müsahibə və jurnalın Google axtarış nəticələrinə dair öz testləri göstərdi ki, Google öz axtarış nəticələrinə alqoritmik dəyişikliklər edib, böyük şirkətləri kiçik şirkətlərə üstünlük verib və ən azı bir halda reklam verənin adından dəyişikliklər edib. eBay. Inc. iddialarının əksinə olaraq, heç vaxt bu cür hərəkətlər etməz. Şirkət həmçinin bəzi əsas məkanların profilini artırır.Amazon.com və Facebook kimi. Jurnalistlər həmçinin deyirlər ki, Google mühəndisləri müntəzəm olaraq başqa yerlərdə, o cümlədən avtomatik tamamlama təkliflərində və xəbərlərdə pərdəarxası düzəlişlər edir. Üstəlik, açıq şəkildə təkzib etsə də Google qara siyahıya salacaqmüəyyən səhifələri silən və ya onların müəyyən növ nəticələrdə görünməsinə mane olan. İstifadəçinin sorğuda yazdığı kimi axtarış şərtlərini (3) proqnozlaşdıran tanış avtomatik tamamlama funksiyasında Google mühəndisləri mübahisəli mövzular üzrə təklifləri rədd etmək üçün alqoritmlər və qara siyahılar yaratdılar və nəticədə çoxsaylı nəticələri süzgəcdən keçirdilər.

3. Google və axtarış nəticələrinin manipulyasiyası

Bundan əlavə, qəzet yazıb ki, Google-da işi sıralama alqoritmlərinin keyfiyyətini rəsmi qiymətləndirmək olan minlərlə az maaşlı işçi çalışır. Bununla belə, Google bu işçilərə nəticələrin düzgün sıralaması hesab etdiyi təkliflər verib və onların təsiri altında reytinqlərini dəyişiblər. Beləliklə, bu işçilər özlərini mühakimə etmirlər, çünki onlar əvvəlcədən təyin edilmiş Google xəttini qoruyan subpodratçılardır.

İllər ərzində Google mühəndis mərkəzli mədəniyyətdən demək olar ki, akademik reklam canavarına və dünyanın ən gəlirli şirkətlərindən birinə çevrildi. Bəzi çox böyük reklamçılar üzvi axtarış nəticələrini necə yaxşılaşdırmaq barədə birbaşa məsləhətlər aldılar. İşlə tanış olan insanların dediyinə görə, bu növ xidmət Google əlaqəsi olmayan şirkətlər üçün mövcud deyil. Bəzi hallarda bu, hətta Google ekspertlərini bu şirkətlərə həvalə etmək demək idi. Bunu WSJ xəbərçiləri deyirlər.

Təhlükəsiz konteynerlərdə

Azad və açıq İnternet uğrunda qlobal mübarizədən başqa, bəlkə də ən güclüsü Google, Facebook, Amazon və digər nəhənglər tərəfindən şəxsi məlumatlarımızın oğurlanmasına qarşı artan müqavimətdir. Bu fon təkcə inhisarçı istifadəçilərin cəbhəsində deyil, həm də nəhənglərin özləri arasında mübarizə aparır ki, bu haqda MT-nin bu sayında başqa bir yazıda yazırıq.

Təklif olunan strategiyalardan biri şəxsi məlumatlarınızı açıqlamaq əvəzinə onu özünüz üçün təhlükəsiz saxlamaq fikridir. Və onları istədiyiniz kimi məhv edin. Və hətta onları sat ki, böyük platformaların pul qazanmasına icazə vermək əvəzinə, məxfiliyinizlə ticarət etmək üçün bir şeyiniz olsun. Bu (nəzəri cəhətdən) sadə ideya “mərkəzləşdirilməmiş veb” (həmçinin d-web kimi tanınır) şüarının bannerinə çevrildi. Onun ən məşhur müdafiəçisi Tim Berners-1989-cu ildə Ümumdünya Şəbəkəsini yaradan Li.. Onun MIT-də birgə hazırladığı Solid adlı yeni açıq standartlar layihəsi "İnternetin yeni və daha yaxşı versiyası" üçün əməliyyat sistemi olmağı hədəfləyir.

Mərkəzləşdirilməmiş internetin əsas ideyası istifadəçilərə öz məlumatlarını saxlamaq və idarə etmək üçün alətlər təqdim etməkdir ki, onlar böyük korporasiyalardan asılılıqdan uzaqlaşa bilsinlər. Bu, təkcə azadlıq deyil, həm də məsuliyyət deməkdir. d-web-dən istifadə internetdən istifadə tərzinizi passiv və platforma nəzarətindən aktiv və istifadəçi tərəfindən idarə olunana dəyişdirmək deməkdir. Bu şəbəkədə e-poçt ünvanından istifadə edərək, ya brauzerdə, ya da mobil cihazda proqram quraşdırmaqla qeydiyyatdan keçmək kifayətdir. Bunu edən şəxs daha sonra məzmunu yaradır, paylaşır və istehlak edir. əvvəlki kimi və bütün eyni funksiyalara (mesajlaşma, e-poçt, yazılar/tvitlər, fayl paylaşımı, səsli və video zənglər və s.) çıxışı var.

Beləliklə, fərq nədir? Bu şəbəkədə hesabımızı yaratdığımız zaman, hosting xidməti yalnız bizim üçün xüsusi, yüksək təhlükəsiz konteyner yaradır, "lift" adlanır (İngilis dilində "şəxsi məlumatların onlayn" abreviaturası). Bizdən başqa heç kim içəridə nə olduğunu görə bilmir, hətta hosting provayderi belə. İstifadəçinin əsas bulud konteyneri sahibinin istifadə etdiyi müxtəlif cihazlarda təhlükəsiz konteynerlərlə də sinxronlaşır. "Pod" tərkibində olan hər şeyi idarə etmək və seçmək üçün alətləri ehtiva edir. Siz istənilən vaxt istənilən məlumatı paylaşa, dəyişdirə və ya girişi silə bilərsiniz. Hər bir qarşılıqlı əlaqə və ya ünsiyyət standart olaraq başdan sona şifrələnir.buna görə də yalnız istifadəçi və digər tərəf (və ya tərəflər) hər hansı məzmunu görə bilər (4).

4. Bərk sistemdə şəxsi qabların və ya "podların" vizuallaşdırılması

Bu qeyri-mərkəzləşdirilmiş şəbəkədə insan Facebook, Instagram və Twitter kimi tanınmış internet saytlarından istifadə edərək öz şəxsiyyətini yaradır və idarə edir. Hər bir qarşılıqlı əlaqə kriptoqrafik olaraq yoxlanılır, ona görə də siz həmişə hər bir tərəfin orijinal olduğuna əmin ola bilərsiniz. Parollar yox olur və bütün girişlər istifadəçinin konteyner etimadnaməsini istifadə edərək fonda baş verir.. Bu şəbəkədə reklam standart olaraq işləmir, lakin siz onu öz mülahizənizlə aktivləşdirə bilərsiniz. Tətbiqin məlumatlara girişi ciddi şəkildə məhduddur və tam nəzarət olunur. İstifadəçi poddakı bütün məlumatların qanuni sahibidir və onun necə istifadə olunmasına tam nəzarəti özündə saxlayır. İstədiyini saxlaya, dəyişdirə və ya həmişəlik silə bilər.

Berners-Lee vizyon şəbəkəsi sosial və mesajlaşma proqramlarından istifadə edə bilər, lakin istifadəçilər arasında ünsiyyət üçün mütləq deyil. Modullar birbaşa bir-birinə bağlanır, ona görə də kimsə ilə paylaşmaq və ya şəxsi söhbət etmək istəsək, biz bunu edirik. Bununla belə, Facebook və ya Twitter-dən istifadə etdiyimiz zaman belə, məzmun hüquqları konteynerimizdə qalır və paylaşma istifadəçinin şərtlərinə və icazələrinə tabedir. İstər bacınıza mətn mesajı olsun, istərsə də tvit olsun, bu sistemdə hər hansı uğurlu autentifikasiya istifadəçiyə təyin edilir və blokçeyndə izlənilir. Çox qısa müddətdə istifadəçinin şəxsiyyətini yoxlamaq üçün çoxlu sayda uğurlu autentifikasiyadan istifadə edilir, yəni fırıldaqçılar, botlar və bütün zərərli fəaliyyətlər sistemdən effektiv şəkildə silinir.

Bununla belə, Solid, bir çox oxşar həllər kimi (axı, bu, insanlara məlumatlarını əllərində və nəzarətində vermək üçün yeganə fikir deyil), istifadəçiyə tələblər qoyur. Söhbət hətta texniki bacarıqlarla bağlı deyil, başa düşməkdən gedirmüasir şəbəkədə məlumatların ötürülməsi və mübadiləsi mexanizmlərinin necə işlədiyini. Azadlıq verməklə o, həm də tam məsuliyyəti verir. İnsanların istədiyinin bu olub-olmamasına gəlincə, heç bir əminlik yoxdur. İstənilən halda onlar seçim və qərar azadlığının nəticələrindən xəbərsiz ola bilərlər.