Ən yaxşı qış təkərlərini seçmək: Kumho və Hankook-un müsbət və mənfi cəhətləri, qış təkərlərinin müqayisəsi
Məzmun
Göstərici protektorun modelindən asılıdır - dərin yivlər və istiqamətləndirici xətlər suyu daha yaxşı itələyir. "Hankuk" və "Kumho" qış təkərlərini müqayisə etsək, ikinci rezin üçün bu parametr daha yüksəkdir. Təkərlər "Kumhoda geyindirilir" yaş yollarda və sulu havada daha dayanıqlıdır. Hankook təkərlərində avtomobil döngələrdə bir az sürüşür. Ancaq təcrübəli sürücülər bunun öhdəsindən gələ bilər.
Kumho və Hankook avtomobil həvəskarları arasında çox məşhur olan Koreya şin istehsalçılarıdır. Təkərlərin xüsusiyyətləri çox oxşardır. Ancaq bəzi performans göstəricilərində bu markaların məhsulları fərqlənir. Hansı qış təkərlərinin daha yaxşı olduğunu müqayisə edək: Kumho və ya Hankook.
Qış təkərləri "Kumho" və ya "Hankuk" - necə seçmək olar
Təkərləri seçərkən aşağıdakı amillərə diqqət yetirməlisiniz: materialın keyfiyyəti, protektorun nümunəsi, rezin aşınmaya davamlılığı, müxtəlif yol və hava şəraitində hərəkət etmək qabiliyyəti, həmçinin qiymət.
Qış təkərləri "Kumho": müsbət və mənfi cəhətləri
Hankook və ya Kumho olan qış təkərlərinin daha yaxşı olduğunu müəyyən etmək üçün hər iki modelin bütün keyfiyyətlərini ayrıca nəzərdən keçirməlisiniz.
Kumho qış təkərləri aşağıdakı üstünlüklərə malikdir:
- yaxşı idarəetmə, künclərdə əla "yolu tutmaq";
- yüksək rahatlıq - səs-küy yoxdur, hərəkətin yumşaqlığı;
- eyni xüsusiyyətlərə malik digər markalarla müqayisədə münasib qiymət;
- çox yönlülük - rezin qarlı yollarda, çamurlu dövrlərdə yaxşı davranır.
Kumho təkərləri
Eksiler:
- yüksək yuvarlanma müqavimətinə görə yüksək yanacaq istehlakı;
- sürətlənmə dinamikasına mənfi təsir göstərən ağır təkər çəkisi;
- buzlu yollarda zəif yol tutuşu.
Hankook qış təkərləri: müsbət və mənfi cəhətləri
Hankook şinləri Koreya istehsalçısı tərəfindən keyfiyyətli materiallardan hazırlanır və müxtəlif avtomobillərin sahibləri arasında özünü sübut etmişdir.
Pros:
- rahatlıq - nəm və buzlu yol hissələrində də daxil olmaqla, sürücülük zamanı aşağı səs-küy;
- artan aşınma müqaviməti - rezin bir neçə mövsüm üçün kifayətdir, sünbüllər köhnəlmir və düşmür;
- "qiymət-keyfiyyət" in yaxşı birləşməsi.
Hankook təkərləri
Hankook məhsulunun mənfi cəhətləri:
- düzgün saxlanmadıqda, rezin quruyacaq və çatlayacaq;
- sulu və rütubətli yollarda zəif idarəetmə;
- yüksək sürətlə vibrasiya;
- sünbüllərin keyfiyyəti kiçikdir, güclü qarlı yolların öhdəsindən yaxşı gəlmirlər.
Yekun müqayisə
Hansı qış təkərlərinin daha yaxşı olduğunu öyrənmək üçün Kumho və ya Hanukkah, onları mühüm performans parametrləri baxımından müqayisə edək:
- Hidroplaninq müqaviməti. Göstərici protektorun modelindən asılıdır - dərin yivlər və istiqamətləndirici xətlər suyu daha yaxşı itələyir. "Hankuk" və "Kumho" qış təkərlərini müqayisə etsək, ikinci rezin üçün bu parametr daha yüksəkdir. Təkərlər "Kumhoda geyindirilir" yaş yollarda və sulu havada daha dayanıqlıdır. Hankook təkərlərində avtomobil döngələrdə bir az sürüşür. Ancaq təcrübəli sürücülər bunun öhdəsindən gələ bilər.
- Səs-küy səviyyəsi. Hankook qış təkərləri, rəylərə və testlərə görə, bu meyarda Kumho-dan daha yaxşıdır. Kumholar daha "səslidir".
- Aşınma müqaviməti. “Kumho” bir qədər də olsa, materialın keyfiyyətinə görə “Hankook”dan geri qalır.
Hankook təkərləri daha bahadır. Amma sürücülər belə bir qiymətin haqlı olduğunu düşünürlər.
"Kumho" və ya "Hankuk": hansı Koreya qış təkərlərinin daha yaxşı olması motoristlərin şəxsi üstünlüklərindən asılıdır. Hər iki variantın çoxlu pərəstişkarları var. Məhsullar qeyd olunan tələblərə cavab verir və qışda yolsuzluq şəraitində hərəkət üçün uyğundur. Hansı rezin daha yaxşı olduğunu öyrənmək üçün "Kumho" və ya "Hankuk" hər iki modeli idarə etməkdə təcrübə qazanmalısınız. Onların arasında ciddi fərqlər yoxdur.
