PRO-İxtisas-2019

Atış zamanı THAAD başlatma qurğusu. Lockheed Martin-in raketlər və Raytheon AN / TPY-2 radarlarını təchiz etdiyi sistem müvəffəqiyyətli olduğunu sübut etdi.

müəyyən ixrac potensialına malik sistem. INF/INF müqaviləsinin sona çatması THAAD-ı digər ölkələrə satmağa kömək edə bilər.

17 yanvar 2019-cu ildə ABŞ Müdafiə Nazirliyi Raketdən Müdafiə İcmalı nəşr etdi. Bu açıq sənəd ABŞ administrasiyasının Prezident Donald Tramp administrasiyası tərəfindən qəbul edilmiş anti-siyasətçilik kursunu təsvir edir. İcmal, ümumi olsa da, maraqlıdır ki, o, Amerikanın ballistik raket əleyhinə sistemlərinin inkişafının nəticələrini iki onillik nöqteyi-nəzərindən qiymətləndirməyə imkan verir. Və bu, həm də – çox istəmədən – Vaşinqtonun Soyuq Müharibə silahsızlanması müqavilələrinə uyğun yanaşmasında əsl niyyətlərini və seçiciliyini təsdiqləyir.

Raket Müdafiəsi İcmalı 2019 (MDR) bir çox başqa, daha kiçik səbəblərə görə də maraqlıdır. Yalnız ona görə ki, bu, yanvar ayında Ceyms Mettisi əvəz edən hazırkı yeni müdafiə naziri Patrik M. Şanahanın imzaladığı bu rütbəli ilk sənəddir. Bununla belə, MDR-nin çox hissəsi sələfinin rəhbərliyi altında yaradılmalı idi. Əksinə, Ağ Evin hazırkı sahibinin təfsir etdiyi kimi, Ceyms Mettisin istefası və ya qovulması ilə bağlı çaşqınlıq, ehtimal ki, MDR-nin dərcini gecikdirdi. Bəzi yerlərdə 2018-ci ildə planlaşdırılan fəaliyyətlər (sınaqlar, istehsalat və s.) haqqında bəyanatlar nəzərə çarpır ki, bu da vaxtı keçmiş olsa da, MDR-də bu planların icrası haqqında məlumat və ya heç olmasa onların olub-olmamasına dair əlamətlər yoxdur - və ya cəhdlər ümumiyyətlə son tarixlərə cavab verdi. Sanki MDR uzun müddət ərzində materialların yığılmasıdır.

Yazının əvvəlində qeyd olunan siyasi məsələlərə diqqət yetirməyəcəyik. Baxmayaraq ki, MDR onlarla doludur. Əslində, bu, sistemin inkişafı ilə bağlı hesabatdan daha çox ABŞ-ın silah siyasətinin əsaslandırılmasıdır. Buna görə də MDR müəlliflərinin istifadə etdiyi ən maraqlı arqumentləri xatırlayırıq.

Müdafiə həm də hücumdur

Pentaqon elan etdiyi MDR-nin 2017 və 2018-ci illərdəki Milli Müdafiə Strategiyasının (NDS) fərziyyələrinə əsaslandığını və keçən ilki Nüvə Duruşu İcmalının (NPR) tövsiyələrinə uyğun olduğunu söylədi. Bu, əsasən doğrudur. 2018 NDP hətta Vaşinqtonun rəqibləri hesab etdiyi dörd ölkə haqqında bəzi infoqrafikadan istifadə edir.

MDR 2019 yaradılmışdır: […] bizə, müttəfiqlərimizə və tərəfdaşlarımıza, o cümlədən ballistik, qanadlı və hipersəs raketləri üçün yaramaz və revizionist güclərin artan raket təhlükəsinə qarşı durmaq üçün. Bu ifadənin lüğəti və qrammatikası - sanki yoldaş Vislav və ya Corc Buşun çıxışlarından - o qədər füsunkardır ki, biz özümüzdən sitat gətirməkdən imtina etmədik. Hər halda, bütün MDR bu dildə yazılmışdır. Təbii ki, “qırmızı dövlətlər” İran İslam Respublikası və Koreya Xalq Demokratik Respublikası, “revizionist güclər” isə Rusiya Federasiyası və Çin Xalq Respublikasıdır.

Amma gəlin siyasi təbliğat dilini bir kənara qoyaq, çünki MDR 2019-un daha tutarlı iddiaları var. Biz əvvəldən ABŞ-ın raketdən müdafiə proqramının kimə – Rusiya və Çinə yönəldiyi ilə bağlı açıq dil ortaya qoymuşduq. Rusiya siyasətçiləri (və yəqin ki, Çin siyasətçiləri) nəhayət ki, bəzi ABŞ hökumət sənədlərinin ABŞ-ın 1972-ci il ABM müqaviləsindən birtərəfli şəkildə çıxmasının səbəbləri ilə bağlı onların illərlə irəli sürdükləri ittihamları təsdiqlədiyindən razıdırlar. Niyə Vaşinqton indiyə qədər ardıcıl olaraq təkzib olunur?

MDR-nin digər maraqlı cəhəti ondan ibarətdir ki, burada ABŞ-ın hazırkı raket əleyhinə (yaxud daha geniş şəkildə desək, raket əleyhinə) doktrinasının üç komponentdən ibarət olduğu açıq şəkildə ifadə edilir. Birincisi, bu, düşmən raketlərini hədəflərinə çatmamış uçuş zamanı aşkar edib məhv etməli olan ciddi müdafiə sistemlərinin istifadəsidir. İkincisi, ABŞ-a çatan düşmən raketlərini vurmağın nəticələri ilə məşğul olmağa imkan verəcək sözdə passiv müdafiədir (bu mövzunu atlayacağıq, sadəcə mülki müdafiədən danışırıq, bu da FEMA-nın məsuliyyətidir. - Federal Fövqəladə Halların İdarə Edilməsi Agentliyi). Doktrinanın üçüncü komponenti bu düşmənlərin strateji arsenalına “münaqişənin ortasında” zərbə endirməkdir. Bu mövzu WDM-də də çox inkişaf etməmişdir, lakin ehtimal olunur ki, söhbət mövcud arsenal və ya yeni silahlarla qabaqlayıcı şərti zərbələrdən gedir. Sonuncu halda, sözdə PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018) haqqında danışırıq. Vurğulayırıq ki, “lider” sözü bizim təfsirimizdir və MDR bunu belə tərtib etmir. Necə ki, bu, önləyici nüvə zərbəsi olduğunu ifadə etmir. Üstəlik, MDR müəllifləri birbaşa Rusiyanı bu cür planlarda - qabaqlayıcı nüvə zərbəsində ittiham edirlər. Vaşinqtonun öz hərbi konsepsiyalarını Rusiyaya aid etməsi uzun müddətdir ki, davam edir, lakin biz bu proqnozu başqa dəfə təhlil edəcəyik. Yalnız qeyd edirik ki, Rusiya və ya Çinin strateji termonüvə silahlarının əhəmiyyətli bir hissəsini (məsələn, ballistik raketlərin yeraltı buraxılış qurğularını) yalnız adi silahlarla məhv etməyin mümkünlüyü barədə fikir çox optimistdir.